Full-size Image
Lataa alkuperäinen kuva ▼

Oikeuslaitoksen itsekritiikki ei toteutunut – tuomarit pysyvät hiljaa, vaikka peli kovenee

Vuonna 2013 Erkki Aurejärvi syyttää kirjassaan Kovaa peliä suomalaisia tuomareita tahallisista virkarikoksista. Tavoittaako kritiikki oikeuslaitoksen ja onko se nyt kyvykkäämpi arvioimaan tämänkaltaisia tapauksia?

Kovempaa peliä sisältää vuonna 2013 julkaistun Kovaa peliä -teoksen, joka kertoo siviilioikeuden professori Aurejärven nuoruuden törmäilyistä, lakimieheksi opiskelusta, oikeudenkäynneistä ja oikeustaistelusta tupakkateollisuutta vastaan. Varsinkin oikeuslaitoksen ennenkuulumaton arvostelu herätti paljon keskustelua mediassa, mutta mitä sitten tapahtui?

Auktoriteettien silmitön kyseenalaistaja

Aurejärven mukaan useat nimeltä mainitut tuomarit ovat syyllistyneet tahallisiin virkarikoksiin.  Nämä tuomarit eivät ole nostaneet kunnianloukkaussyytteitä, koska Aurejärvellä olisi oikeus puolustautua näyttämällä väitteensä toteen.

Uudessa kirjassa kuvataan keskustelua ja Aurejärven syyttämien tuomareiden harvoja kommentteja – sekä oikeuslaitoksen edustajien hiljaisuutta.

”Jokainen asianajaja tietää, että tuomareilla on herkkä hipiä ja että he ovat tottuneet kumarteluun ja pokkurointiin. He kostavat heti, jos joku asiamies ei ole kyllin nöyrä ja kunnioittava.”

 Kirja sisältää oikeuslaitoskritiikkiä alusta loppuun.  Kansalaiset eivät tunne Suomen oikeuslaitoksen raadollisuutta.

Erkki Aurejärvi (s. 1941) on seurannut Suomen oikeuslaitosta lähietäisyydeltä vuosikymmenten ajan. Hänen oikeudenkäynneistään näkyvimpiä ovat olleet tupakkateollisuutta vastaan ajetut kanteet. Aurejärvi toimi myös Helsingin kaupunginvaltuutettuna vuosina 1993–2008.

Jaa tämä: